Юридические компании, специализирующиеся на массовых исках за фото (в прессе их называют «фототроллями»), роботами находят на сайтах стоковые снимки без лицензии и присылают претензии на 24 000 – 100 000 ₽ по ст. 1301 ГК РФ. ФотоДозор работает в обе стороны: ищет копии вашей картинки по всему интернету — и находит опасные чужие картинки на вашем сайте.
Загрузите фото — покажем все места, где оно встречается: сайты, фотостоки, соцсети. Полезно фотографам, магазинам и всем, у кого «увели» снимок.
Укажите адрес сайта — найдём стоковые и чужие фото, за которые могут прислать претензию, и подскажем, чем заменить.
Бесплатно: до 20 страниц и 10 картинок. Ничего не устанавливаем.
Загружаете фото — или указываете адрес сайта, и мы сами собираем все его изображения, как это делают роботы юрфирм.
Каждое фото прогоняем через обратный поиск, сверяем со стоками, метаданными и базой портфелей массовых истцов.
Для вашей картинки — все места, где она используется. Для сайта — уровни риска: 🔴 опасно, 🟠 проверить, 🟢 похоже, ваше — и чем заменить.
Три настоящих сайта из разных ниш. Названия скрыты, цифры — из реальных отчётов.
Собственные фото автопарка чистые — риск концентрируется в блоге и «декоративных» картинках, которые ставили копирайтеры.
Разбор кейса →«Офисные» стоковые фото — красная зона: они у всех на виду, а значит, у взыскателей давно в поиске.
Разбор кейса →Первая претензия — почти никогда не последняя: на сайте нашлись ещё десятки снимков из тех же стоков.
Разбор кейса →Реальная история. Ветеринарная клиника из Иркутска поставила на страницу услуги фото собаки на операционном столе — обычная картинка «из интернета». Через несколько лет пришло письмо от юридической компании: фото принадлежит профессиональному стоковому фотографу, права — в «доверительном управлении», требование — десятки тысяч рублей. Заплатили по «мировому» соглашению. Проверка сайта заранее стоила бы дешевле в разы.
Схема отработана: юрфирмы берут у стоковых фотографов права «в управление», роботом ищут их фото по всем сайтам, фиксируют скриншот у нотариуса — и рассылают претензии. Отвечать придётся, даже если картинку ставил подрядчик десять лет назад.
Для веб-студий и агентств — white-label проверка сайтов ваших клиентов, от 4 990 ₽/мес. Напишите нам.
Поможем разобраться: проверим, действительно ли фото принадлежит истцу, сколько исков у этой фирмы и какие суммы реально присуждают суды (обычно в разы меньше требуемого). Оставьте заявку — пришлём разбор. Это не юридическая консультация, но с нашим отчётом разговор с юристом будет короче и дешевле.
Да, отвечает владелец сайта. Именно поэтому важно проверить сайт сейчас, а не выяснять отношения с подрядчиком после претензии.
Да, если лицензия оформлена на вас и сохранилась. Мы подскажем, для каких картинок лицензию стоит купить, а какие проще заменить бесплатными аналогами или сгенерировать.
Мы используем те же методы, что и юрфирмы: обратный поиск изображений, базы стоков, метаданные. 🔴-находки — это практически всегда реальный риск. Но гарантировать отсутствие претензий на 100% не может никто: финальное слово — за судом.
Три пути: заменить на бесплатные стоки (Unsplash, Pexels), сгенерировать нейросетью уникальные изображения, или купить лицензию. В полном аудите даём рекомендацию по каждому фото.