Претензия от ООО «АПТ-Управление» за фото: кто это и что делать

ФотоДозор не связан с ООО «АПТ-Управление» и не оценивает его деятельность; материал — общая информация по открытым источникам, не юридическая консультация.

Обновлено 16.10.2026

Письмо от «АПТ-Управление»: три действия

Зафиксируйте срок — он указан в претензии; в суде сроки ставит определение суда.
Сохраните страницу со снимком: скриншоты с адресом и датой, копия в веб-архиве, письмо с вложениями. После этого уберите фото.
Попросите договор с приложением, где перечислен ваш снимок, и дополнительные соглашения к нему.

Бесплатная проверка ФотоДозора смотрит до 20 страниц сайта и ищет такие же снимки, как 10 ваших изображений, в открытом интернете. Это поиск совпадений, а не прогноз претензий; доступа к портфелям «АПТ-Управление» и других правообладателей нет. Разбор претензии начинается с полного аудита (2 900 ₽).

Проверить сайт бесплатно Заказать разбор претензии

Информационный материал, не юридическая консультация. ФотоДозор — не адвокатское образование; для переговоров и суда обращайтесь к юристу по интеллектуальной собственности.

Чего избегать в начале

оплаты до того, как увидели договор, приложение со снимком и дополнительные соглашения;
удаления фото без скриншотов и веб-архива;
откладывания доводов «на потом» — в суде их нужно заявлять в первой инстанции;
пересылки лишних документов и чужих персональных данных.

ООО «АПТ-Управление» — по ЕГРЮЛ: ИНН 9715458959, ОГРН 1237700566465, зарегистрировано 25.08.2023, Москва. Опираемся на опубликованные судебные акты. В деле № А40-235508/2023 компания выступала истцом о компенсации за одну фотографию как доверительный управляющий по договору с автором; дело прошло три инстанции, и в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2024 № С01-1035/2024 разобраны возражения ответчика. По ним удобно строить и собственную проверку. Другие дела компании ищите в kad.arbitr.ru.

Как проверить претензию от «АПТ-Управление»

Цепочка документов. В том деле права подтверждались договором доверительного управления, дополнительным соглашением к нему и приложением с перечнем. Попросите все три: дату договора, номер приложения и строку с вашим снимком.
Полномочия на иск. Суд принял, что автор передал управляющему право предъявлять иски и вести дела. Проверьте, есть ли такое полномочие в вашем договоре.
Фото и страница. Какой именно снимок, на какой странице и когда он зафиксирован. Сравните со своим сайтом и историей размещения.
Доводы — сразу. Довод «снимок носит информационный характер и не охраняется» Суд по интеллектуальным правам не рассматривал, потому что его не заявили в первой инстанции. Все возражения формулируйте в отзыве сразу.
Способ расчёта. Ответчик ссылался на то, что не представлен лицензионный договор; суд ответил, что он не нужен, когда компенсация считается в твёрдых пределах, а не от стоимости права. Спросите отправителя, каким способом посчитана сумма.

Как суды решили дело № А40-235508/2023

По тексту постановления Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2024 № С01-1035/2024:

иск — 60 000 ₽ за одну фотографию; Арбитражный суд города Москвы (10.01.2024) взыскал 20 000 ₽, апелляция (05.03.2024) и Суд по интеллектуальным правам решение оставили в силе;
сумму снизили с учётом характера нарушения, степени вины, недоказанности убытков в заявленном размере, разумности и соразмерности;
довод о злоупотреблении правом отклонён: суд указал, что сама по себе защита права в суде злоупотреблением не является, а конкретных обстоятельств по ст. 10 ГК РФ ответчик не привёл;
суд напомнил, что фотографии — объекты авторского права, а творческий характер предполагается, пока не доказано иное.

Исход другого спора может быть иным: суд оценивает доказательства каждого дела.

Размер компенсации — кратко

Сейчас действует ст. 1301 ГК РФ в ред. закона от 07.07.2025 № 214-ФЗ (с 04.01.2026): компенсация от 10 000 до 10 000 000 ₽, либо в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров, либо в двукратном размере стоимости права использования произведения. Размер определяет суд — соразмерно объёму и характеру нарушения (п. 2 ст. 1252.1 ГК РФ); при добросовестном предпринимательском нарушении — в пониженных пределах п. 7 ст. 1252.1 ГК РФ. В претензии — сумма, которую просит отправитель.

Ответ по существу

Снимок в приложении к договору, лицензии нет — можно обсуждать сумму (без гарантий снижения). Снимка в перечне нет, договор не покрывает дату или у вас есть лицензия — ответьте письменно и приложите документы. Иск — повод сразу обратиться к юристу по интеллектуальной собственности.

Письма других отправителей

Ю1 (U1 Legal), Copydefend, КупиПрава, «Восьмая заповедь», «Пейзаж». Если вы сами автор и ваш снимок взяли без спроса — что делать, если украли фото с сайта.

Частые вопросы

Пришла претензия от ООО «АПТ-Управление» — что делать?

Отметьте срок из претензии, сохраните страницу и письмо, уберите снимок. Запросите договор доверительного управления, дополнительные соглашения и приложение со строкой о вашем фото.

Законна ли претензия от ООО «АПТ-Управление»?

ФотоДозор не оценивает деятельность ООО «АПТ-Управление». Доверительный управляющий может требовать компенсацию, если автор передал ему такие полномочия. Обоснованность конкретного требования зависит от договора, снимка и ваших документов — это оценит юрист.

Письмо от «АПТ-Управление» о незаконном использовании фото — как понять, о каком снимке речь?

Попросите адрес страницы, сам файл и протокол фиксации, а также приложение к договору, где снимок перечислен. Сравните с тем, что стоит или стояло на вашем сайте.

Договор в претензии вызывает сомнения — что проверить?

Дату договора и дополнительных соглашений, номер приложения и наличие в нём вашего снимка, полномочие управляющего на претензии и иски, совпадение реквизитов с ЕГРЮЛ (ИНН 9715458959). Вопросы задайте письменно в ответе.

Пришёл иск от ООО «АПТ-Управление» — что делать?

Найдите дело в kad.arbitr.ru, посмотрите определение и срок для отзыва. Все возражения — в первой инстанции: в деле № А40-235508/2023 довод, заявленный только в кассации, суд не рассматривал. Обратитесь к юристу по интеллектуальной собственности.

Сколько могут взыскать?

По ст. 1301 ГК РФ в ред. 214-ФЗ — от 10 000 до 10 000 000 ₽, либо в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров, либо в двукратном размере стоимости права использования произведения; суд определяет размер соразмерно нарушению (п. 2 ст. 1252.1 ГК РФ). В опубликованном деле при иске 60 000 ₽ взыскано 20 000 ₽ — это один пример.

Заказать разбор претензии

Оставьте контакт и адрес сайта. Проверим, есть ли фото из претензии на вашем сайте, поищем копии остальных изображений сайта в интернете и подскажем, какие документы запросить у отправителя. Начинаем с полного аудита сайта — 2 900 ₽; точную стоимость скажем до начала работы.

ФотоДозор — информационный сервис, не адвокатское образование и не юридическая фирма. Разбор — проверка изображений и фактов по вашим данным, а не юридическая консультация; результат спора не гарантируется.

Проверьте свой сайт бесплатно

ФотоДозор просканирует ваш сайт, покажет, где ещё в интернете встречаются такие же картинки, и отметит признаки стока — до 10 изображений бесплатно. Это поиск совпадений, а не прогноз претензий.

Проверить сайт →

Статья носит информационный характер и не является юридической консультацией.